000
17.07.2012, 18:02 Uhr
qbert
|
Hallo, liebe Mitskater,
gibt es hier vielleicht jemanden, der Erfahrungen mit den Kugellagern ILQ-9 Classic Plus von K2 hat?
Ich habe mir die Dinger über einen Onlineversand gekauft. Als ich heute das Päckchen erhalten und geöffnet habe, war ich sehr überrascht darüber, dass die Kugellager nicht, wie erwartet, auf beiden Seiten mit einem Metallring geschlossen sind, sondern nur auf der einen Seite. Ich habe hier mal ein Bild verlinkt, das auf der rechten Seite unten zeigt was ich meine: http://img6.imagebanana.com/img/4sa05wt5/K2ILQ9ClassicPlus.jpg
Dazu eine Produktbeschreibung, die ich nun (nachträglich) auf der Angebotsseite eines anderen Anbieters gefunden habe:
ILQ-9 Classic Plus bearings have a metal shield on one side and a Nylon retainer on the other. The metal shield sits in a L-shaped undercut and is held in place by a removable C-clip. The undercut helps to form a protective barrier that keeps libricants in and contamination out. A nylon retainer on the inner face is shaped like a crown and is easy to remove and replace for servicing.
Trotz des "nylon retainers" sehen die Kugellager für mich so aus als seien sie auf einer Seite offen, was natürlich dazu führen würde, das Schmutz und Feuchtigkeit leichter ins Kugellager gelangen als bei einem klassischen, beidseitig mit einem Metallring geschlossenen, Kugellager. Andererseits denke ich mir, dass K2 sich mit dieser Konstruktion wahrscheinlich etwas gedacht hat und der auf den ersten Blick ungewöhnlich aussehende "Schutz" auf der einen Seite vielleicht doch funktioniert.
Momentan bin ich ziemlich unentschlossen, ob ich die Kugellager ausprobieren (und damit möglicherweise den Kaufpreis in den Wind schieße) oder sie doch lieber gleich zurückschicken soll. Darum meine Frage hier, ob vielleicht jemand mit diesen oder ähnlich konstruierten Kuggellagern Erfahrung gesammelt hat. |